eps電源柜yj-1.5k

6）使用壽命長，有電池快速充電能力和管理能力；
7）節能，運行效率高，運行成本低；
8）有無人值守、自動操作功能；
9）報警功能齊全，能及時提供各種異常狀況的報警；
10）有強啟動功能，避免電池環節保護后無法啟動；
11）無煙霧、無噪音、無公害等；
12）維護簡單，維護費用低。
三、EPS應急電源的設計原理
1應急照明和事故照明類照明型的EPS一般以單相為主，主要為應急照明場合（商場、娛樂場所、辦公場所、交易場所等）提供集中供電。當輸入電源正常時，市電一路通過轉換裝置輸出給日常照明，另一路通過充電器給電池組充電，當控制器檢測到市電中斷或異常(偏低或偏高)時，向逆變器發出啟動信號，并控制互投轉換裝置轉至逆變器輸出。當然，對于EPS的接法不同，還可以把EPS當作二路電源、三路電源使用。
2應急照明及混合型負載類此類型EPS一般適用于負載性質比較復雜的場合，譬如既有照明型負載，又有動力型負載，所以一般以三相居多。適用場合為賓館、高層建筑、醫院、大型商場等。
3電機專用的變頻起動類此種類型EPS主要為電機類負載而設計，避免因電機起動過程中的大電流沖擊而損壞設備。被廣泛應用于大功率電動機負載，比如電梯、消防水泵、大型風機等。與其他EPS的不同之處是此類EPS一般只有單路輸出。當三相輸入市電正常時經整流后給逆變器提供直流電，同時經充電器對電池組充電；當三相輸入斷電或異常時，自動轉由電池組給變頻器提供直流電。當需要電機負載工作時，送給變頻器啟動信號(運行信號、遠程控制信號等)，變頻器會立即輸出。從0～50Hz變頻，供給電動機進行變頻起動，當其頻率到達50Hz后保持正常運行。
四、EPS應急電源與其他應急供電方式的比較
隨著科技的不斷發展，眾多的智能大廈拔地而起，人們在對其居住環境提出了更高要求的同時，也提出了電力保障和消防安全問題。但EPS的起步較發電機和UPS要晚，人們對其認識的程度還不夠，所以在眾多的應急供電場合，還是以發電機和UPS為主要應急供電方式來實現EPS的功能。就提供應急供電能力而言，這兩種方式已暴露出許多不足之處。
1用柴油發電機組作為電源是目前大部分工程所采用的，也是最常見的應急備用電源，由于柴油發電機的容量較大，可并機運行且連續供電時間長，所以已經有較長的應用歷史。然而，無論發電機的起動速度有多快，從停電后使發電機接到起動信號開始，至發電機電壓、頻率等達到穩定可以供電時為止，至少需要數十s至數min，這段時間，所有用電設備均停止工作，就可能造成少數設備的損壞或出現生命財產的安全問題。而EPS的啟動一般不會超過25ms，所以不會影響設備的正常工作。
另一方面，柴油發電機應用在應急供電場合，有諸多不利之處，主要有：
1）在高層建筑中，柴油發電機組一般放在地下室，設計難度大，造價高，配備進風、冷卻、排煙、減震、消音等設施都需要充分考慮；
2）存在火災隱患。其油罐像一個極為危險的“”，萬一失火，后果不堪設想；
3）日常維護比較頻繁，工作量大；
4）柴油發電機噪音大，產生公害；
5）排煙中有大量的二氧化硫，污染嚴重，影響環保。
以負載容量為200kW為例，將EPS與柴油發電機組的性價比作一個比較。選用EPS時，其額定功率與負載功率比為1：1即可，其總價約為60萬元左右。而選用柴油發電機時，其額定功率與負載功率比應為1.3～1.5：1，對200kW的負載，柴油發電機組需250kVA規格，該機組價格為40萬元左右，但是除機組本身價格之外，還需外加其他輔助裝置費用約16～29萬元，現以20萬元計算，即選用柴油發電機組總價為60萬元左右。所以，二者價格相差不多。從中也不難看出，如果EPS容量小于200kW時，其價格要小于柴油發電機組的綜合造價。目前消防應急供電場合的負載總容量一般在200kW以下，從投資的長遠利益考慮，EPS較柴油發電機組經濟得多。