在商標(biāo)侵權(quán)案例中，法官是如何判定的呢？
1、知名商品特有的包裝、裝潢權(quán)益能否承繼
最高人民法院指出，知名商品特有的包裝、裝潢屬于反不正當(dāng)競爭法保護的財產(chǎn)權(quán)益，依法可以轉(zhuǎn)讓和承繼。
2、尚未獲得注冊的商標(biāo)的許可使用合同是否有效
最高人民法院認(rèn)為，法律法規(guī)對許可他人使用尚未獲得注冊的商標(biāo)未作禁止性規(guī)定，商標(biāo)許可合同當(dāng)事人對商標(biāo)應(yīng)該獲得注冊亦未有特別約定，一方以許可使用的商標(biāo)未獲得注冊構(gòu)成欺詐為由主張許可合同無效的，不予支持。
3、企業(yè)字號與注冊商標(biāo)沖突時的民事責(zé)任
最高人民法院認(rèn)為，企業(yè)字號與注冊商標(biāo)沖突時應(yīng)根據(jù)案件的具體情況予以處理：因突出使用企業(yè)名稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，可以判令規(guī)范使用企業(yè)名稱；該企業(yè)名稱因特殊的歷史關(guān)系已經(jīng)長期善意使用的，可以不判令變更企業(yè)名稱。
4、侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果的發(fā)生地
最高人民法院指出，侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)當(dāng)理解為侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果的發(fā)生地，不能簡單地以原告受到損害就認(rèn)定原告住所地是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
我們都知道商標(biāo)侵權(quán)是不好的，可是還是有很多人都在侵權(quán)，對于商標(biāo)侵權(quán)有哪幾種表現(xiàn)形式呢？下面是四川力久介紹的幾種關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式：
1.銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品
這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商，不管行為人主觀上是否有過錯，只要實施了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時，可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2.偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識
偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的
這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)的問題，包括“制造”和“銷售”兩種行為。未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)
3.未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的
這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個要件：一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo)；二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場進行銷售。
1.商標(biāo)的實際使用
商標(biāo)的實際使用是指商標(biāo)所有人或經(jīng)其許可者，在經(jīng)營活動中將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上的行為，這是通常意義上的商標(biāo)使用行為。
2.商標(biāo)的法律使用
商標(biāo)的法律使用是針對注冊商標(biāo)而言的，是注冊商標(biāo)的所有人使其已經(jīng)注冊的商標(biāo)達(dá)到法定條件的“使用”標(biāo)準(zhǔn)的行為。《中華人民共和國商標(biāo)法實施細(xì)則》第三條規(guī)定，“商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中”。所以，商標(biāo)的法律使用包括商標(biāo)的實際使用和“將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中”等情形。
