我國《商標法》規定下列行為屬于商標侵權行為：

   1.未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；

   2.銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

   3.偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

   4.未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

   5.在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；

   6.故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

   7.給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

   從以上規定來看，注冊商標專用權的保護范圍比注冊商標專用權的范圍要大得多。注冊商標的專用權僅以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。

當遇到商標侵權的時候我們怎樣來救濟呢？商標侵權的話一般都會進行起訴，起訴準備證據等一系列的程序，商標侵權救濟的有兩種方法：

一是向市工商局商標管理處或者工商分局商標廣告合同管理科投訴，二是向人民法院起訴。向工商行政管理機關請求處理的，要出具書面請求。請求書應當寫明請求的事由、請求的法律依據、請求人的名稱、地址、侵權人的名稱及侵權行為發生地等內容。外國人或外國企業要通過委托有涉外代理權的機構辦理。

商標侵權找最好的律師，四川力久專業提供商標、專利、版權等知識產權法律服務，擁有最好的律師團隊，歡迎來電咨詢。

在商標侵權案例中，法官是如何判定的呢？

1、知名商品特有的包裝、裝潢權益能否承繼

　　最高人民法院指出，知名商品特有的包裝、裝潢屬于反不正當競爭法保護的財產權益，依法可以轉讓和承繼。

2、尚未獲得注冊的商標的許可使用合同是否有效

　　最高人民法院認為，法律法規對許可他人使用尚未獲得注冊的商標未作禁止性規定，商標許可合同當事人對商標應該獲得注冊亦未有特別約定，一方以許可使用的商標未獲得注冊構成欺詐為由主張許可合同無效的，不予支持。

3、企業字號與注冊商標沖突時的民事責任

　　最高人民法院認為，企業字號與注冊商標沖突時應根據案件的具體情況予以處理：因突出使用企業名稱侵犯注冊商標專用權的，可以判令規范使用企業名稱；該企業名稱因特殊的歷史關系已經長期善意使用的，可以不判令變更企業名稱。

4、侵權結果地應當理解為侵權行為直接產生的結果的發生地

　　最高人民法院指出，侵權結果地應當理解為侵權行為直接產生的結果的發生地，不能簡單地以原告受到損害就認定原告住所地是侵權結果發生地。