商標(biāo)侵權(quán)后一般都會(huì)采取行政投訴的手段，商標(biāo)侵權(quán)要采取哪種手段呢？四川力久專(zhuān)業(yè)為您介紹。

商標(biāo)侵權(quán)行政投訴

根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或者檢舉。

工商所是縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)，可以接受投訴人投訴。投訴一般應(yīng)采取書(shū)面形式，寫(xiě)明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)，如侵權(quán)嫌疑人名稱(chēng)、地址，涉嫌侵權(quán)行為的發(fā)生地（發(fā)現(xiàn)地），涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者物品（照片、影印資料）等等。同時(shí)，投訴人也可以通過(guò)電話向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴。商標(biāo)注冊(cè)人向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴，請(qǐng)求保護(hù)其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)遞交書(shū)面投訴申請(qǐng)，同時(shí)附送其有效的權(quán)利證明。工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人投訴的案件立案處理后，應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果告知投訴人。

為什么會(huì)有這么多假冒商標(biāo)行為呢？很多人都是抱著試一試的心態(tài)，結(jié)果不小心就侵犯了。假冒商標(biāo)行為，假冒商標(biāo)行為是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中一種常見(jiàn)的假冒行為，它是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在與其核定使用商品相同的商品上使用其注冊(cè)商標(biāo)的行為。

與假冒商標(biāo)行為相比，反向假冒商標(biāo)行為更為復(fù)雜化，更具隱蔽性，故一般人對(duì)其知之甚少。有學(xué)者提出反向假冒商標(biāo)是指“以自己的商標(biāo)去假冒他人的產(chǎn)品”。我們認(rèn)為，這一說(shuō)法值得推敲。試想，怎樣才能做到以自己的“商標(biāo)”去假冒他人的“產(chǎn)品”呢？雖然我們細(xì)加揣摸，可推知其所指的是把自己的商標(biāo)使用于他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上的行為，但這種表述無(wú)疑給本來(lái)就易生誤解的反向假冒商標(biāo)行為更添一層難以捉摸的色彩，實(shí)無(wú)助于問(wèn)題的解決。在我們看來(lái)，反向假冒乃假冒的“反向”，既然假冒商標(biāo)行為是指在自己的商品上擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，那么反向假冒商標(biāo)行為則是指在他人的商品上擅自使用自己商標(biāo)的行為（即未經(jīng)他人許可，在自己所有的他人生產(chǎn)的商品上使用自己商標(biāo)的行為）。

【商標(biāo)訴訟的舉證責(zé)任】商標(biāo)訴訟，就雙方的事實(shí)主張而言，雙方均負(fù)有相應(yīng)的舉證負(fù)擔(dān)，但在一般情況下舉證責(zé)任始終由特定一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，即：原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。當(dāng)原告起訴時(shí)，必然提出訴訟請(qǐng)求、事實(shí)理由，對(duì)此，應(yīng)對(duì)訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過(guò)程中，如對(duì)原告提出的主張予以否認(rèn)、辯駁時(shí)，被告可提出相應(yīng)的證據(jù)，如對(duì)原告的訴訟主張?zhí)岢龇丛V的，應(yīng)對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。

訴訟中第三人對(duì)其參加訴訟所依據(jù)的事實(shí)以及維護(hù)自己的權(quán)益所主張的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在參加訴訟中處于原告的訴訟地位，其有責(zé)任對(duì)自己在參加之訴中提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提供相關(guān)證據(jù)。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任的情況，一般限于案件處理結(jié)果對(duì)其有某種利害關(guān)系，當(dāng)判決涉及其承擔(dān)實(shí)體義務(wù)而使其 提出自己的主張時(shí)。應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。

共同訴訟人在訴訟中處于共同原告或共同被告的地位，他們對(duì)各自的主張負(fù)有舉證責(zé)任。在必要的共同訴訟中，如果數(shù)個(gè)共同訴訟人中的一個(gè)人承擔(dān)某一對(duì)數(shù)個(gè)當(dāng)事人都產(chǎn)生影響的舉證責(zé)任，即可視所有必要的共同訴訟人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任；在普通的共同訴訟中，一般來(lái)講，共同訴訟人應(yīng)各自承擔(dān)舉證責(zé)任，如果其中的一個(gè)共同訴訟人提出的證據(jù)對(duì)其他共同訴訟人所主張的事實(shí)有證明作用，并得到其他共同訴訟人的承認(rèn)，則可免除其他人相應(yīng) 的舉證責(zé)任。