玩具歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN71與國標(biāo)GB6675有什么差異呢
一、關(guān)于玩具標(biāo)準(zhǔn)GB6675和EN71
目前我國的玩具安全標(biāo)準(zhǔn)為GB6675-2003(國家玩具安全技術(shù)規(guī)范)和GB5296.5(消費品使用說明玩具使用說明)，兩者均為國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，其中GB6675-2003在技術(shù)要求上等同采用了ISO8124-1:2000(玩具安全機械與物理性能)、ISO8124-2:1994(玩具安全燃燒性能)和ISO8124-3：1997(玩具安全特定元素的遷移)，其技術(shù)水平已達到了國際玩具安全水平。
ISO8124-2:1994(玩具安全燃燒性能)和ISO8124-3：1997(玩具安全特定元素的遷移)基本等同采用EN71-2(玩具安全燃燒性能)和EN71-3(玩具安全特定元素的遷移)，因此我國玩具與歐盟玩具標(biāo)準(zhǔn)的差異主要在于玩具的“機械與物理性能”方面。經(jīng)過仔細對比EN71-1：2005+A8:2009和GB6675-2003的條款內(nèi)容，及參考國家商務(wù)部05年發(fā)布的《出口商品技術(shù)指南玩具》中的部分資料，CVC整理出兩個標(biāo)準(zhǔn)的差異項目，便于具體了解我國現(xiàn)行玩具安全標(biāo)準(zhǔn)與歐盟玩具標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。
二、差異項目
EN71-1：2005+A8:2009和GB6675-2003有很多條款的技術(shù)要求都是基本一致的，但是有差異的地方也很多。接下來我們從條款內(nèi)容，測試方法和兩個標(biāo)準(zhǔn)各自獨有的條款等方面來具體分析。
1、條款內(nèi)容上的差異
●在術(shù)語和定義上，GB6675共54個定義，EN71-1共45個定義，相同定義基本一致，無沖突，但也有一些細微的區(qū)別，如EN71-1對球有*定義，比GB6675增加了“或任何至少有48個切面，接近球形、卵形或橢圓形的多邊形物體”。
在金屬絲上，EN71-1比GB6675多一個要求：4.8.d對預(yù)計不會彎曲卻在偶爾或意外情況下會變彎的金屬絲(例如，玩具中的天線)增加了新的要求：不可有折斷后產(chǎn)生的危險性尖端，或者金屬絲不得經(jīng)過一輪彈性測試(8.13.3)后穿透玩具的表面。
關(guān)于包裝或玩具中的塑料袋或塑料薄膜，GB6675適用于開口周長大于360mm的袋，且最小厚度不小于0.036mm，而EN71-1適用于開口周長大于380mm的袋，其他技術(shù)要求基本一致。
在玩具的繩索方面，GB6675要求繩套周長不超過360mm;而EN71-1要求繩套周長不超過380mm，其他要求基本一致;
關(guān)于飛行玩具的線，GB6675適用于長度大于1.8m的線，而EN71-1適用于長度大于2.0m的線，其它要求完全一致。
關(guān)于重型靜止玩具，EN71-1和GB6675都限定該類玩具應(yīng)質(zhì)量大于4.5kg，但GB6675還限定高度應(yīng)大于760mm。
對蓄能彈射玩具，GB6675規(guī)定所有的彈射物均不得容入小零件測試筒，而EN71-1無該要求。
在制動要求上，GB6675僅要求在后輪安裝制動裝置，而EN71-1要求在前輪和后輪分別安裝獨立的制動裝置。但兩標(biāo)準(zhǔn)對手剎裝置的尺寸和制動性能的要求均一致。
2、測試方法上的差異
在小球的測試方法上，EN71-1比GB6675多了測試方法8.32.3，當(dāng)球用線、彈性繩索或類似物質(zhì)從玩具商懸掛下來時，其長度不得測試模板E而超過30mm長。
在靜止在地面上的玩具的穩(wěn)定性測試中，GB6675的斜面為10°，而EN71-1的斜面為5°。
在關(guān)閉件測試中，GB6675開啟力≤45N，而EN71-1的開啟力≤50N。
在非玩具自行車的制動性能測試中，GB6675手剎力為30N，而EN71-1的手剎力為50N。
兩個標(biāo)準(zhǔn)跌落測試時在跌落高度和次數(shù)有差異，GB6675嚴(yán)于EN71-1。
在扭力測試中，GB6675扭力值為0.45Nm;EN71-1的扭力值為0.34Nm。
在一般拉力測試中，GB6675拉力值為70N;而EN71-1根據(jù)情況不同分為50N和90N。
在保護件拉力測試中，GB6675拉力值為70N，EN71-1拉力值為60N。
在壓力測試中，GB6675根據(jù)年齡組不同分為114N和136N，EN71-1的壓力值為110N。
